- 時間：2020-08-31
- 點擊：139
- 來源：
甘肅省蘭州公路局高速公路橋隧經(jīng)常性檢查與定期檢查服務(wù)項目更正公告
甘肅華建工程管理有限公司受甘肅省蘭州公路局的委托，對甘肅省蘭州公路局高速公路橋隧經(jīng)常性檢查與定期檢查服務(wù)項目（招標(biāo)編號：GSHJ2020-023、交易編號：A03-1262302431616022XQ-20200827-029982-5）進行公開招標(biāo)，本項目已于2020年8月27日在甘肅省公共資源交易網(wǎng)、甘肅省經(jīng)濟信息網(wǎng)和中國采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布了招標(biāo)公告，現(xiàn)對招標(biāo)文件中部分內(nèi)容做如下變更：
原招標(biāo)文件中：
|
評分因素與權(quán)重分值 |
||||
|
條款號 |
評分因素 |
評分因素權(quán)重分值 |
各評分因素細(xì)分項 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
|
2.2.4（1） |
技術(shù)建議書（30分） |
10分 |
工作方案 |
根據(jù)工作方案是否可行，是否符合項目實際情況，方式方法是否得當(dāng)，合理可行得10~8分，較合理可行得8-6，可行性一般得6分。 |
|
15分 |
對工作的重點、難點問題分析及措施 |
a.對本工作重點、難點問題的把握程度（5分）： 非常準(zhǔn)確得4~5分，較準(zhǔn)確得3~4分，基本準(zhǔn)確得3分； b.投標(biāo)人針對本項目應(yīng)著重解決的重點、難點問題所提出的處理措施可行性程度（10分）：處理措施有效可行得8~10分；基本有效可行得6~8分；可行性一般得6分。 |
||
|
5分 |
對本項目的建議 |
對本工程的建議合理可行得4~5分；基本有效可行得3~4分；可行性一般得3分。 |
||
|
主要人員（30分） |
30分 |
項目負(fù)責(zé)人 |
a.滿足資格條件，得基本分12分； b.每曾1座高速公路橋隧技術(shù)狀況評定（橋或隧）或類似業(yè)績負(fù)責(zé)人履歷得4分，最多得8分。 |
|
|
業(yè)績 （20分） |
20分 |
項目業(yè)績 |
a.滿足招標(biāo)強制性條件得 15分； b.在滿足資格條件的基礎(chǔ)上，每增加1項高速公路橋隧（橋或隧）技術(shù)狀況評定或類似業(yè)績得2分，最多得10分。 |
|
|
2.24（2） |
履約信譽（10分） |
10分 |
投標(biāo)人的信譽 |
a．滿足資格審查條件最低要求得8分； b.投標(biāo)人2019年在交通運輸部工程質(zhì)量監(jiān)督局網(wǎng)站查詢試驗檢測行業(yè)信用評價或甘肅省2019年度公路建設(shè)項目試驗檢測企業(yè)信用結(jié)果為AA得2分，結(jié)果為A得1分，結(jié)果為B不得分，結(jié)果為C扣2分，本項滿分2分。 |
|
2.2.4（3） |
評標(biāo)價（10分） |
10分 |
評標(biāo)價得分計算公式示例： （1）如果投標(biāo)人的投標(biāo)價>評標(biāo)基準(zhǔn)價，則投標(biāo)價得分＝F－偏差率×100×E1； （2）如果投標(biāo)人的投標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價，則投標(biāo)價得分＝F＋偏差率×100×E2。 其中，F是投標(biāo)價所占的評分滿分值，E1 是評標(biāo)價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值，其中E1=0.2，E2是評標(biāo)價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值，其中E2=0.1。 投標(biāo)人報價得分最低得0分。 |
|
現(xiàn)變更為：
|
評分因素與權(quán)重分值 |
||||
|
條款號 |
評分因素 |
評分因素權(quán)重分值 |
各評分因素細(xì)分項 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
|
2.2.4（1） |
技術(shù)建議書（30分） |
10分 |
工作方案 |
根據(jù)工作方案是否可行，是否符合項目實際情況，方式方法是否得當(dāng)，合理可行得10~8分，較合理可行得8-6，可行性一般得6分。 |
|
15分 |
對工作的重點、難點問題分析及措施 |
a.對本工作重點、難點問題的把握程度（5分）： 非常準(zhǔn)確得4~5分，較準(zhǔn)確得3~4分，基本準(zhǔn)確得3分； b.投標(biāo)人針對本項目應(yīng)著重解決的重點、難點問題所提出的處理措施可行性程度（10分）：處理措施有效可行得8~10分；基本有效可行得6~8分；可行性一般得6分。 |
||
|
5分 |
對本項目的建議 |
對本工程的建議合理可行得4~5分；基本有效可行得3~4分；可行性一般得3分。 |
||
|
主要人員（30分） |
30分 |
項目負(fù)責(zé)人 |
a.滿足資格條件，得基本分18分； b.在滿足資格條件的基礎(chǔ)上，項目負(fù)責(zé)人履歷每增加1座高速公路橋隧（橋或隧）技術(shù)狀況評定類似業(yè)績得4分，最多得12分。 |
|
|
業(yè)績 （20分） |
20分 |
項目業(yè)績 |
a.滿足招標(biāo)強制性條件得 12分； b.在滿足資格條件的基礎(chǔ)上，每增加1項高速公路橋隧（橋或隧）技術(shù)狀況評定類似業(yè)績得2分，最多得8分。 |
|
|
2.24（2） |
履約信譽（10分） |
10分 |
投標(biāo)人的信譽 |
a．滿足資格審查條件最低要求得8分； b.投標(biāo)人2019年在交通運輸部工程質(zhì)量監(jiān)督局網(wǎng)站查詢試驗檢測行業(yè)信用評價或甘肅省2019年度公路建設(shè)項目試驗檢測企業(yè)信用結(jié)果為AA得2分，結(jié)果為A得1分，結(jié)果為B不得分，結(jié)果為C扣2分，最多得2分。 |
|
2.2.4（3） |
評標(biāo)價（10分） |
10分 |
評標(biāo)價得分計算公式示例： （1）如果投標(biāo)人的投標(biāo)價>評標(biāo)基準(zhǔn)價，則投標(biāo)價得分＝F－偏差率×100×E1； （2）如果投標(biāo)人的投標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價，則投標(biāo)價得分＝F＋偏差率×100×E2。 其中，F是投標(biāo)價所占的評分滿分值，E1 是評標(biāo)價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值，其中E1=0.2，E2是評標(biāo)價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值，其中E2=0.1。 投標(biāo)人報價得分最低得0分。 |
|
其他內(nèi)容不變！
聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：甘肅省蘭州公路局
地 址：蘭州市城關(guān)區(qū)民主西路 226 號西北弘大廈
聯(lián) 系 人：楊華清
電 話：0931-8871533
招標(biāo)代理機構(gòu)：甘肅華建工程管理有限公司
聯(lián)絡(luò)地址：甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)南濱河?xùn)|路名城廣場3號樓3331室
聯(lián)系人：李先生
聯(lián)系電話：0931-4812410、18189595854
監(jiān)督部門：甘肅省公路局高速公路養(yǎng)護管理處
地 址：甘肅省蘭州市南濱河?xùn)|路 743 號
電 話：0931-8428952
郵政編碼：730030
2020年8月31日
