序號

評分項目

評分項目

內 容

1

價格部分

（30分）

價格部分

（30分）

滿足競爭性磋商文件要求且最高下浮率為評分投標基準價，其報價得分為30分。其他合格供應商報價得分【（1-投標基準價）/（1-供應商報價）】*30
注：供應商報價方式為下浮率。

2

商務部分

（14分）

5分

投標人提供類似本項目業績，每提供一份得1分，最高5分，以中標通知書或合同復印件為準。

注：中標通知書或合同復印件裝訂在響應文件內。

1分

為保證及時供貨，供應商在學校所在城市設有固定辦公場所及庫房的得1分，否則不得分。

注：須提供營業執照或租賃合同或購房合同等，復印件蓋公章并裝訂在響應文件內。

1分

投標人承諾到書率達到 100%的得1分，否則不得分。

注：提供承諾函原件蓋公章并裝訂在響應文件內。

4分

投標人提供近兩年度獲得高教社、外研社、上外社、機工社等頒發的榮譽證書，每提供1家得1分，最高4分，未提供者不得分。

注：復印件蓋公章裝訂在響應文件內。

3分

投標人提供近兩年教材采購優質服務證明書，每提供一份得 1分，最高得3分。

注：提供相關證明材料復印件蓋公章并裝訂在響應文件內。

3

技術部分

（56分）

3分

投標人提供高等教育出版社、外語教育與研究出版社、上海外語教育出版社、機械工業出版社、清華大學出版社、中國人民大學有效期內教材授權函，每提供1份得0.5分，最高3分，沒有不得分。

注：授權函復印件蓋公章裝訂在響應文件內，三方授權無效。

10分

投標人提供實施方案（包括但不限于項目總體實施計劃、進度保障措施、團隊分工、崗位職責等）內容詳細完整、科學合理、重點突出、可操作性強的得10分；方案比較科學、重點較突出、可操作性較強得7分；方案基本完善、可操作性基本合理得3分，其他不得分。

10分

投標人提供質量保證措施及實施方案，符合項目需求，切實可行，針對性強、重點突出得10分；質量保證措施及實施方案比較符合項目需求，可行性較強、重點比較突出得7分；質量保證措施及實施方案基本合理得3分，其他不得分。

8分

投標人提供的交貨時間、交貨地點、交貨方式、運輸條件及應急預案、驗收方式等完整詳細、時間明確、緊急預案科學、合理可行性強得8分；時間較明確、緊急預案比較完整，基本可行得5分；時間基本明確、緊急預案基本完整得3分，其他不得分。

10分

投標人提供售后服務方案（包括但不限于：服務保障體系、售后服務人員調度及現場服務措施、承諾無條件退換有質量問題（錯訂、破損、缺頁、污損）教材，能夠及時退、換教材，且按期完成總結、數據統計等）方案內容詳細，時間安排及時、人員調度合理、現場服務措施完善、故障解決方案可行性強得10分；時間安排比較及時、人員調度比較合理、現場服務措施較完善、故障解決方案可行得7分；時間安排和人員調度基本符合項目需求，故障解決方案基本完善，基本可行得4分，其他不得分。

15分

投標人代表對整個項目的理解、產品供貨、服務方案等進行現場闡述，并回答評委的提問。依據現場闡述和回答評委提問等情況進行對比評分，闡述條理清晰、重點明確、關鍵程序描述科學可靠，對專家的提問回答合理、可行性強得15分；闡述較科學、合理得8分，闡述基本科學、合理得5分，其他不得分。

注：投標人代表須現場提供身份證原件。

序號

評分項目

評分項目

內 容

1

價格部分

（30分）

價格部分

（30分）

滿足競爭性磋商文件要求且最高下浮率為評分投標基準價，其報價得分為30分。其他合格供應商報價得分【（1-投標基準價）/（1-供應商報價）】*30
注：供應商報價方式為下浮率。

2

商務部分

（13分）

5分

投標人提供類似本項目業績，每提供一份得1分，最高5分，以中標通知書或合同復印件為準。

注：中標通知書或合同復印件裝訂在響應文件內。

1分

為保證及時供貨，供應商在學校所在城市設有固定辦公場所及庫房的得1分，否則不得分。

注：須提供營業執照或租賃合同或購房合同等，復印件蓋公章并裝訂在響應文件內。

1分

投標人承諾到書率達到 100%的得1分，否則不得分。

注：提供承諾函原件蓋公章并裝訂在響應文件內。

3分

投標人提供近兩年度獲得高教社、上外社、機工社等頒發的榮譽證書，每提供1家得1分，最高3分，未提供者不得分。

注：復印件蓋公章裝訂在響應文件內。

3分

投標人提供近兩年教材采購優質服務證明書，每提供一份得 1分，最高得3分。

注：提供相關證明材料復印件蓋公章并裝訂在響應文件內。

3

技術部分

（57分）

3分

投標人提供高等教育出版社、上海外語教育出版社、機械工業出版社、清華大學出版社、中國人民大學有效期內教材授權函，每提供1份得0.6分，最高3分，沒有不得分。

注：授權函復印件蓋公章裝訂在響應文件內，三方授權無效。

10分

投標人提供實施方案（包括但不限于項目總體實施計劃、進度保障措施、團隊分工、崗位職責等）內容詳細完整、科學合理、重點突出、可操作性強的得10分；方案比較科學、重點較突出、可操作性較強得7分；方案基本完善、可操作性基本合理得3分，其他不得分。

10分

投標人提供質量保證措施及實施方案，符合項目需求，切實可行，針對性強、重點突出得10分；質量保證措施及實施方案比較符合項目需求，可行性較強、重點比較突出得7分；質量保證措施及實施方案基本合理得3分，其他不得分。

8分

投標人提供的交貨時間、交貨地點、交貨方式、運輸條件及應急預案、驗收方式等完整詳細、時間明確、緊急預案科學、合理可行性強得8分；時間較明確、緊急預案比較完整，基本可行得5分；時間基本明確、緊急預案基本完整得3分，其他不得分。

10分

投標人提供售后服務方案（包括但不限于：服務保障體系、售后服務人員調度及現場服務措施、承諾無條件退換有質量問題（錯訂、破損、缺頁、污損）教材，能夠及時退、換教材，且按期完成總結、數據統計等）方案內容詳細，時間安排及時、人員調度合理、現場服務措施完善、故障解決方案可行性強得10分；時間安排比較及時、人員調度比較合理、現場服務措施較完善、故障解決方案可行得7分；時間安排和人員調度基本符合項目需求，故障解決方案基本完善，基本可行得4分，其他不得分。

16分

投標人代表對整個項目的理解、產品供貨、服務方案等進行現場闡述，并回答評委的提問。依據現場闡述和回答評委提問等情況進行對比評分，闡述條理清晰、重點明確、關鍵程序描述科學可靠，對專家的提問回答合理、可行性強得16分；闡述較科學、合理得10分，闡述基本科學、合理得5分，其他不得分。

注：投標人代表須現場提供身份證原件。