序號

評審項目

標準分

評分標準

1

投標報價

（30分）

30分

1.投標報價超過采購預算的，投標無效，未超過采購預算的投標報價按以下公式進行計算；

2.在價格評分時滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×30

評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能不能誠信履約的，評標委員會有權要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人如不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。

2

商務部分

(13分)

5分

投標人須提供項目負責人員安全生產考核合格證書,提供的得5分。

注：投標文件中附證書的掃描件并加蓋投標人公章，否則不得分。

3分

響應文件的編制規(guī)范性強，文件構成完整，條例清晰，所提供與投標產品相同配置及參數(shù)的說明書或彩頁能詳細反映招標文件技術參數(shù)，且頁碼目錄無誤的得3分；響應文件的編制規(guī)范性一般，文件構成基本完整，條例基本清晰的得1分；目錄頁碼錯誤的不得分。

類似業(yè)績5分

投標人近三年（2019年5月至今）期間，每有一項類似業(yè)績的得1分，得夠標準分為止。

注：投標文件附相對應的合同、中標（成交）通知書原件掃描件并加蓋投標人電子章，否則不得分。

3

技術部分

（57分）

工程量清單中（安裝工程、配套設施）所列的設備、設施技術參數(shù)要求

30分

完全滿足磋商文件工程量清單中（安裝工程、配套設施）所列的設備、設施技術參數(shù)要求的得30分，不滿足或不響應工程量清單中（安裝工程、配套設施）所列的設備、設施技術參數(shù)要求的，每出現(xiàn)一個負偏離減2分；減完為止。

注：1.工程量清單中（安裝工程、配套設施）所列的設備、設施。例如：水龍頭、大便器、淋浴器、實木床、床墊、床頭柜、沙發(fā)、電視、冰箱、洗衣機等。

2.供應商須在響應性文件中提供投產品的品牌及型號的清單，否則視為無效響應；

3.須提供相關滿足技術要求的證明材料。 

設計方案

10分

設計方案，提供現(xiàn)場施工圖及效果圖。

1.從響應招標文件、技術方案、可擴展性上所提供現(xiàn)場施工圖合理、完整、可操作的，得5分；較合理、完整、明確的得2分，不合理或未提供的不得分。

2.從響應招標文件、技術方案、可擴展性上所提供現(xiàn)場效果圖合理、完整、可操作的，得5分；效果圖較合理、完整、明確的，得2分；效果圖不合理或未提供的不得分。

4分

評委根據(jù)各投標單位針對本項目提供的實施服務方案進行橫向比較，綜合評審：

1.實施方案合理完善，服務機制健全的，得2分；實施方案較合理完善，服務機制較健全的，得1分；方案不合理不完善的或未提供方案的不得分。

2.實施方案中安裝調試方案合理完善的，得2分；安裝調試方案較合理完善的，得1分；方案不合理不完善的或未提供安裝調試方案的不得分

售后服務承諾8分

方案中需明確針對本項目所能提供的相關服務內容，裝修安裝設備故障問題解決方案是否全面具體，故障處理時限響應及時并明確時限、現(xiàn)場服務到位時間、支持人員安排合理度、完整的服務體系流程、免費服務年限、各類故障應急措施以及符合本項目的其他售后承諾等。）進行綜合評審：

提供服務承諾全面合理、可行性強、具有完善的售后服務體系、解決問題方案全面的得5分；服務承諾完整、可行性強、服務體系一般、解決問題方案較全面的得2分；服務承諾較完整，但針對性較差，可行性一般的得1分；未提供服務承諾的不得分。

質保承諾5分

提供質量保證承諾、延長質保期、出現(xiàn)質量問題的解決方案、備品備件情況及履行合同承諾等：

質量保證承諾內容完善、在采購人基本質保期基礎上有延長質保的承諾內容、出現(xiàn)設備質量問題有詳細可行的解決方案、整體質保承諾內容可行性強的得5分；

質量保證承諾內容較完善、質保期能夠滿足采購人需求、出現(xiàn)設備質量問題有解決方案但可行性一般的的得2分；無承諾的不得分。

序號

評審項目

標準分

評分標準

1

投標報價（30分）

30分

1.投標報價超過采購預算的，投標無效，未超過采購預算的投標報價按以下公式進行計算；

2.在價格評分時滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×30

評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能不能誠信履約的，評標委員會有權要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人如不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。

2

商務部分(13分)

5分

投標人須提供項目負責人員安全生產考核合格證書,提供的得5分。

注：投標文件中附證書的掃描件并加蓋投標人公章，否則不得分。

3分

響應文件的編制規(guī)范性強，文件構成完整，條例清晰，所提供與投標產品相同配置及參數(shù)的說明書或彩頁能詳細反映招標文件技術參數(shù)，且頁碼目錄無誤的得3分；響應文件的編制規(guī)范性一般，文件構成基本完整，條例基本清晰的得1分；目錄頁碼錯誤的不得分。

類似業(yè)績5分

投標人近三年（2019年5月至今）期間，每有一項類似業(yè)績的得1分，得夠標準分為止。

注：投標文件附相對應的合同、中標（成交）通知書原件掃描件并加蓋投標人電子章，否則不得分。

3

技術部分（57分）

工程量清單中（安裝工程、配套設施）所列的設備、設施技術參數(shù)要求

30分

完全滿足磋商文件工程量清單中（安裝工程、配套設施）所列的設備、設施技術參數(shù)要求的得30分，不滿足或不響應工程量清單中（安裝工程、配套設施）所列的設備、設施技術參數(shù)要求的，每出現(xiàn)一個負偏離減2分；減完為止。

注：1.工程量清單中（安裝工程、配套設施）所列的設備、設施。例如：水龍頭、大便器、淋浴器、實木床、床墊、床頭柜、沙發(fā)、電視、冰箱、洗衣機等。

2.供應商須在響應性文件中提供投產品的品牌及型號的清單，否則視為無效響應；

3.須提供相關滿足技術要求的證明材料。 

設計方案

10分

設計方案，提供現(xiàn)場施工圖及效果圖。

1.從響應招標文件、技術方案、可擴展性上所提供現(xiàn)場施工圖合理、完整、可操作的，得5分；較合理、完整、明確的得2分，不合理或未提供的不得分。

2.從響應招標文件、技術方案、可擴展性上所提供現(xiàn)場效果圖合理、完整、可操作的，得5分；效果圖較合理、完整、明確的，得2分；效果圖不合理或未提供的不得分。

4分

評委根據(jù)各投標單位針對本項目提供的實施服務方案進行橫向比較，綜合評審：

1.實施方案合理完善，服務機制健全的，得2分；實施方案較合理完善，服務機制較健全的，得1分；方案不合理不完善的或未提供方案的不得分。

2.實施方案中安裝調試方案合理完善的，得2分；安裝調試方案較合理完善的，得1分；方案不合理不完善的或未提供安裝調試方案的不得分。

售后服務承諾8分

方案中需明確針對本項目所能提供的相關服務內容，裝修安裝設備故障問題解決方案是否全面具體，故障處理時限響應及時并明確時限、現(xiàn)場服務到位時間、支持人員安排合理度、完整的服務體系流程、免費服務年限、各類故障應急措施以及符合本項目的其他售后承諾等。）進行綜合評審：

提供服務承諾全面合理、可行性強、具有完善的售后服務體系、解決問題方案全面的得8分；服務承諾完整、可行性強、服務體系一般、解決問題方案較全面的得5分；服務承諾較完整，但針對性較差，可行性一般的得3分；未提供服務承諾的不得分。

質保承諾5分

提供質量保證承諾、延長質保期、出現(xiàn)質量問題的解決方案、備品備件情況及履行合同承諾等：

質量保證承諾內容完善、在采購人基本質保期基礎上有延長質保的承諾內容、出現(xiàn)設備質量問題有詳細可行的解決方案、整體質保承諾內容可行性強的得5分；

質量保證承諾內容較完善、質保期能夠滿足采購人需求、出現(xiàn)設備質量問題有解決方案但可行性一般的的得2分；無承諾的不得分。