序號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

價(jià)格部分（20 分）

20 分

1.磋商報(bào)價(jià)超過招標(biāo)預(yù)算的，磋商無效，未超過招標(biāo)預(yù)算的磋商報(bào)價(jià)按以下公式進(jìn)行計(jì)算；

2.在價(jià)格評(píng)分時(shí)滿足競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件要求且磋商價(jià)格最低的磋商報(bào)價(jià)為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：磋商報(bào)價(jià)得分=（評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)/磋商報(bào)價(jià)）×20

評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查供應(yīng)商的報(bào)價(jià)，有可能不能誠信履約的，評(píng)審委員會(huì)有權(quán)要求其在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；供應(yīng)商如不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效磋商處理。

2

商務(wù)部分（26分）

響應(yīng)文件編制的規(guī)范性、完整性、明晰性

5分

響應(yīng)文件的編制規(guī)范性強(qiáng)，文件構(gòu)成完整，條例清晰，所提供與磋商產(chǎn)品相同配置及參數(shù)的說明書或彩頁能詳細(xì)反映競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件技術(shù)參數(shù)，且頁碼目錄無誤的得5分；響應(yīng)文件的編制規(guī)范性一般，文件構(gòu)成基本完整，條例基本清晰的得3分；目錄頁碼錯(cuò)誤的不得分。

人員證書

15分

供應(yīng)商擬派本項(xiàng)目人員資格證書：

1.具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格證，每提供一人得1分，滿分6分

2.具有高級(jí)會(huì)計(jì)師資格證，每提供一人得1分，滿分6分

3.具有注冊(cè)稅務(wù)師資格證，提供得3分，滿分3分

業(yè)績

6分

供應(yīng)商提供2020年5月至今類似業(yè)績，每提供一個(gè)業(yè)績得2分，滿分為6分。

注：提供合同或中標(biāo)通知書復(fù)印件，須加蓋供應(yīng)商公章；

3

技術(shù)部分（54分）

人員配備

10分

配備的人員崗位安排合理，人員配備齊全，能充分滿足項(xiàng)目需求的，得10分；

配備的人員崗位安排基本合理，人員配備基本齊全的，基本滿足項(xiàng)目需求的，得7分；

配備的人員基本滿足項(xiàng)目需求的，得4分；

配備的人員不齊全，或明顯不能滿足項(xiàng)目需求的不得分。

服務(wù)方案

20分

稽核方法，稽核方案，內(nèi)容具體詳細(xì)，完整可行，合理，能充分體現(xiàn)項(xiàng)目特點(diǎn)、完全滿足項(xiàng)目需求的，得20分；

內(nèi)容完整可行，基本符合項(xiàng)目特點(diǎn)，能滿足項(xiàng)目需求的，得14分；

內(nèi)容基本完整、可行，基本符合項(xiàng)目特點(diǎn)得分8分；

內(nèi)容基本完整得3分；

內(nèi)容不完整或出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤不得分。

服務(wù)承諾及保證措施

12分

服務(wù)承諾及保證措施完整詳細(xì)，針對(duì)性強(qiáng)，能充分體現(xiàn)項(xiàng)目特點(diǎn)，并附有具體的違約承諾的，得12分；

服務(wù)承諾及保證措施完整，基本體現(xiàn)項(xiàng)目特點(diǎn)，并附有具體的違約承諾的，得8分；

服務(wù)承諾及保證措施完整，并附有違約承諾的，得4分；

缺失一項(xiàng)或出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤不得分。

履約方案

及售后

12分

履約方案及售后具體詳細(xì)，可行性高，能充分滿足項(xiàng)目需求的，得12分；

內(nèi)容基本完整，基本符合項(xiàng)目特點(diǎn)得8分；

內(nèi)容基本完整，能勉強(qiáng)滿足項(xiàng)目需求的，得4分

缺失一項(xiàng)或出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤不得分。

序號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

價(jià)格部分（20 分）

20 分

1.磋商報(bào)價(jià)超過招標(biāo)預(yù)算的，磋商無效，未超過招標(biāo)預(yù)算的磋商報(bào)價(jià)按以下公式進(jìn)行計(jì)算；

2.在價(jià)格評(píng)分時(shí)滿足競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件要求且磋商價(jià)格最低的磋商報(bào)價(jià)為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：磋商報(bào)價(jià)得分=（評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)/磋商報(bào)價(jià)）×20

評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查供應(yīng)商的報(bào)價(jià)，有可能不能誠信履約的，評(píng)審委員會(huì)有權(quán)要求其在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；供應(yīng)商如不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效磋商處理。

2

商務(wù)部分（26分）

響應(yīng)文件編制的規(guī)范性、完整性、明晰性

5分

響應(yīng)文件的編制規(guī)范性強(qiáng)，文件構(gòu)成完整，條例清晰，所提供與磋商產(chǎn)品相同配置及參數(shù)的說明書或彩頁能詳細(xì)反映競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件技術(shù)參數(shù)，且頁碼目錄無誤的得5分；響應(yīng)文件的編制規(guī)范性一般，文件構(gòu)成基本完整，條例基本清晰的得3分；目錄頁碼錯(cuò)誤的不得分。

人員證書

6分

供應(yīng)商擬派本項(xiàng)目人員：

1.具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師的，得2分

2.具有高級(jí)會(huì)計(jì)師的，得2分

3.具有注冊(cè)稅務(wù)師的，得2分

提供相關(guān)證明材料；

業(yè)績

15分

供應(yīng)商提供2020年5月至今類似業(yè)績，每提供一個(gè)業(yè)績得5分，滿分為15分。

注：提供合同或中標(biāo)通知書復(fù)印件，須加蓋供應(yīng)商公章；

3

技術(shù)部分（54分）

人員配備

10分

配備的人員崗位安排合理，人員配備齊全，能充分滿足項(xiàng)目需求的，得10分；

配備的人員崗位安排基本合理，人員配備基本齊全的，基本滿足項(xiàng)目需求的，得7分；

配備的人員基本滿足項(xiàng)目需求的，得4分；

配備的人員不齊全，或明顯不能滿足項(xiàng)目需求的不得分。

服務(wù)方案

20分

稽核方法，稽核方案，內(nèi)容具體詳細(xì)，完整可行，合理，能充分體現(xiàn)項(xiàng)目特點(diǎn)、完全滿足項(xiàng)目需求的，得20分；

內(nèi)容完整可行，基本符合項(xiàng)目特點(diǎn)，能滿足項(xiàng)目需求的，得14分；

內(nèi)容基本完整、可行，基本符合項(xiàng)目特點(diǎn)得分8分；

內(nèi)容基本完整得3分；

內(nèi)容不完整或出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤不得分。

服務(wù)承諾及保證措施

12分

服務(wù)承諾及保證措施完整詳細(xì)，針對(duì)性強(qiáng)，能充分體現(xiàn)項(xiàng)目特點(diǎn)，并附有具體的違約承諾的，得12分；

服務(wù)承諾及保證措施完整，基本體現(xiàn)項(xiàng)目特點(diǎn)，并附有具體的違約承諾的，得8分；

服務(wù)承諾及保證措施完整，并附有違約承諾的，得4分；

缺失一項(xiàng)或出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤不得分。

履約方案

及售后

12分

履約方案及售后具體詳細(xì)，可行性高，能充分滿足項(xiàng)目需求的，得12分；

內(nèi)容基本完整，基本符合項(xiàng)目特點(diǎn)得8分；

內(nèi)容基本完整，能勉強(qiáng)滿足項(xiàng)目需求的，得4分

缺失一項(xiàng)或出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤不得分。