- 時間：2025-05-19
- 來源：
蘭州職業技術學院三校區自助售貨柜經營權項目
第二次更正公告
甘肅中遠天成項目管理咨詢有限公司受蘭州職業技術學院的委托,對蘭州職業技術學院三校區自助售貨柜經營權項目（項目編號:GSZYTC-ZX-25117）以競爭性磋商方式進行采購，首次公告時間：2025年05月08日，現做以下更正：
一、更正事項1：
原采購文件評分標準
|
評分項 |
評分標準 |
分值 |
|
商務部分 （25分） |
投標人提供2021年至今類似項目業績，每提供1項得2分，本項最高得10分。（評審依據：投標文件中附與服務單位簽訂的合同或中標通知書復印件加蓋公章） |
10分 |
|
設備穩定性要求：提供自助售貨機物聯網4G模塊信號監測平臺軟件著作權登記證書復印件得6分（開標現場網絡核驗證書真偽），不提供不得分。 |
6分 |
|
|
供應商服務能力：1.提供自助售貨機商品與溯源管理系統 ?2.提供自助售貨機故障預測與維護平臺 ?3.提供自助售貨機智能支付與安全驗證系統。 每提供1項軟件著作權登記證書復印件得3分，滿9分（開標現場網絡核驗證書真偽）。 |
9分 |
|
|
技術部分 （60分） |
投標人提供針對本項目的整體運營方案，運營方案內容完善全面，重點明確突出，科學合理，實施性與針對性強的得10分；運營方案內容完整，重點明確，合理可行，實施性與針對性較強的得7分；運營方案內容基本完整，對重點內容有提及，具備一定的實施性與針對性的得4分；運營方案內容簡單，重點模糊，缺乏實施性與針對性的得1分；無方案不得分。 |
10分 |
|
投標人提供針對本項目的服務質量承諾，承諾函內容完善全面，服務質量保證措施詳細具體，針對性強的得10分；承諾函內容完整，服務質量保證措施明確，針對性較強的得7分；承諾函內容基本完整，服務質量保證措施清楚，具備一定針對性的得4分；承諾函內容簡單，服務質量保證措施粗略，缺乏針對性的得1分；不提供不得分。 |
10分 |
|
|
投標人提供針對本項目的應急措施（如出現食品安全事故、自助售賣機故障、顧客投訴等），應急措施內容完善全面，重點明確突出，科學合理，實施性與針對性強的得10分；應急措施內容完整，重點明確，合理可行，實施性與針對性較強的得7分；應急措施內容基本完整，對重點內容有提及，具備一定的實施性與針對性的得4分；應急措施內容簡單，重點模糊，缺乏實施性與針對性的得1分；無方案不得分。 |
10分 |
|
|
投標人對增值服務進行承諾，對所售商品中提供折扣、獎助學金及勤工儉學崗位等方面；承諾函內容完善全面，科學合理，實施性與針對性強的得15分；承諾函內容完整，實施性與針對性較強的得10分；承諾函內容基本完整，具備一定的實施性與針對性得6分；承諾函內容簡單，缺乏針對性的得2分；不提供不得分。 |
15分 |
|
|
投標人提供針對本項目的安裝方案，安裝方案內容完善全面，科學合理，實施性與針對性強的得10分；安裝方案內容完整，合理可行，實施性與針對性較強的得7分；安裝方案內容基本完整，具備一定的實施性與針對性的得4分；安裝方案內容簡單，重點模糊，缺乏實施性與針對性的得1分；無方案不得分。 |
10分 |
|
|
投標人根據項目實際需求及供應商擬配本項目服務人員情況進行比較，人員配備科學合理，分工清晰明確，人員力量充足的，完全符合采購需求的得5分；人員配備合理可行，分工清楚，人員力量基本充實，滿足采購需求的得3分；人員配備缺乏可行性，分工模糊，人員力量薄弱，基本滿足采購需求的得1分；未提供不得分。 |
5分 |
|
|
現場陳述（15分） |
從對學校經營的想法及服務內容、方案、服務方案保障措施、應急預案等方面進行講述。 ? 供應商敘述服務內容全面簡潔、響應措施合理可行得15分； 供應商敘述服務內容全面簡潔、響應措施較合理可行得6分； 供應商敘述服務內容片面繁雜、響應措施一般可得3分； 供應商敘述不響應磋商文件要求的得0分。 |
15分 |
現更正為：
|
評分項 |
評分標準 |
分值 |
|
投標報價（10分） |
以最后投標報價最高下浮率為基準下浮率，其價格分為滿分。其他供應商的價格分統一按照下列公式計算： 經營價格磋商報價得分=[(1-基準下浮率）/（1-投標下浮率)]×10 |
10分 |
|
商務部分 （19分） |
投標人提供2021年至今類似項目業績，每提供1項得2分，本項最高得10分。（評審依據：投標文件中附與服務單位簽訂的合同或中標通知書復印件加蓋公章） |
10分 |
|
供應商服務能力：1.提供自助售貨機商品與溯源管理系統 ?2.提供自助售貨機故障預測與維護平臺 ?3.提供自助售貨機智能支付與安全驗證系統。 每提供1項軟件著作權登記證書復印件得3分，滿9分（開標現場網絡核驗證書真偽）。 |
9分 |
|
|
技術部分 （56分） |
投標人提供針對本項目的整體運營方案，運營方案內容完善全面，重點明確突出，科學合理，實施性與針對性強的得10分；運營方案內容完整，重點明確，合理可行，實施性與針對性較強的得7分；運營方案內容基本完整，對重點內容有提及，具備一定的實施性與針對性的得4分；運營方案內容簡單，重點模糊，缺乏實施性與針對性的得1分；無方案不得分。 |
10分 |
|
投標人提供針對本項目的服務質量承諾，承諾函內容完善全面，服務質量保證措施詳細具體，針對性強的得10分；承諾函內容完整，服務質量保證措施明確，針對性較強的得7分；承諾函內容基本完整，服務質量保證措施清楚，具備一定針對性的得4分；承諾函內容簡單，服務質量保證措施粗略，缺乏針對性的得1分；不提供不得分。 |
10分 |
|
|
投標人提供針對本項目的應急措施（如出現食品安全事故、自助售賣機故障、顧客投訴等），應急措施內容完善全面，重點明確突出，科學合理，實施性與針對性強的得10分；應急措施內容完整，重點明確，合理可行，實施性與針對性較強的得7分；應急措施內容基本完整，對重點內容有提及，具備一定的實施性與針對性的得4分；應急措施內容簡單，重點模糊，缺乏實施性與針對性的得1分；無方案不得分。 |
10分 |
|
|
投標人對增值服務進行承諾，對所售商品中提供折扣、獎助學金及勤工儉學崗位等方面；承諾函內容完善全面，科學合理，實施性與針對性強的得15分；承諾函內容完整，實施性與針對性較強的得10分；承諾函內容基本完整，具備一定的實施性與針對性得6分；承諾函內容簡單，缺乏針對性的得2分；不提供不得分。 |
15分 |
|
|
投標人提供針對本項目的安裝方案，安裝方案內容完善全面，科學合理，實施性與針對性強的得6分；安裝方案內容完整，合理可行，實施性與針對性較強的得4分；安裝方案內容基本完整，具備一定的實施性與針對性的得2分；安裝方案內容簡單，重點模糊，缺乏實施性與針對性的得1分；無方案不得分。 |
6分 |
|
|
投標人根據項目實際需求及供應商擬配本項目服務人員情況進行比較，人員配備科學合理，分工清晰明確，人員力量充足的，完全符合采購需求的得5分；人員配備合理可行，分工清楚，人員力量基本充實，滿足采購需求的得3分；人員配備缺乏可行性，分工模糊，人員力量薄弱，基本滿足采購需求的得1分；未提供不得分。 |
5分 |
|
|
現場陳述（15分） |
從對學校經營的想法及服務內容、方案、服務方案保障措施、應急預案等方面進行講述。 ? 供應商敘述服務內容全面簡潔、響應措施合理可行得15分； 供應商敘述服務內容全面簡潔、響應措施較合理可行得6分； 供應商敘述服務內容片面繁雜、響應措施一般可得3分； 供應商敘述不響應磋商文件要求的得0分。 |
15分 |
更正事項2：增加采購需求中商品價格明細
|
名稱 |
價格（元） |
|
脈動600ml |
4.8 |
|
芬達500ml |
2.8 |
|
可口可樂500ml |
2.8 |
|
雪碧500ml |
2.8 |
|
果粒橙450ml |
3.8 |
|
康師傅茶飲料500ml |
2.8 |
|
統一阿薩姆500ml |
3.8 |
|
東方樹葉500ml |
4.8 |
|
茶π500ml |
4.8 |
|
統一茶飲料500ml |
2.8 |
|
統一聽裝飲料310ml |
2.4 |
|
銀鷺好粥道280g |
3.8 |
|
統一桶面108g |
4.3 |
|
達利園蔓越莓面包120g |
5.2 |
|
達利園熊字餅干115g |
3.3 |
|
達利園好吃點108g |
3.8 |
|
注：以上為商品的固定單價，請在固定單價基礎上報經營商品下浮率 |
|
更正事項3：
原磋商響應文件遞交截止時間：2025年05月21日14時30分（北京時間）。
原磋商時間：2025年05月21日14時30分（北京時間）。
現更正為：磋商響應文件遞交截止時間：2025年05月27日14時30分（北京時間）。
磋商時間：2025年05月27日14時30分（北京時間）。
二、其他內容不變
三、聯系方式
采 購 人：蘭州職業技術學院?
地 ???址：蘭州市安寧區劉沙公路37號
聯 系 人：吳老師
聯系電話：7619761
?
招標代理機構：甘肅中遠天成項目管理咨詢有限公司
地 ???址：甘肅省蘭州市城關區天水北路828號良志.蘭州之窗1號樓（A座）11層
郵 ???編：730010
聯 系 人：屈仁麗、馬靜茹
聯系電話：0931-5101611
郵箱地址：gansuzytc@163.com
?
甘肅中遠天成項目管理咨詢有限公司
????????? ?????????????????????2025年05月19日