評分項

評審標準

價格部分

（30分）

綜合評分法中的價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足磋商文件要求且最終磋商報價最低的為評標基準價，其價格分為滿分。

其他供應商的價格分統(tǒng)一按照下列計算：

報價得分=（評標基準價/最終磋商報價)×30

供應商不得低于成本或市場價惡意競標，磋商小組認為供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價，有可能影響服務質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；供應商不能證明其報價合理性的，磋商小組應當將其作為無效投標處理。

商務部分（10分）

業(yè)績

供應商提供近三年（2022年6至今）同類項目業(yè)績，（以中標<成交>）通知書或合同為準）：每提供1項得1分。（共計5分）

認證體系

提供 ①質量管理體系認證證書、②環(huán)境管理體系認證證書、③職業(yè)健康安全管理體系認證證書（以上認證范圍需包含：學生課桌的生產），每提供一項得1 分。（共計3分）

提供所投產品生產廠家中國環(huán)保認證，需包含金屬教學家具（需包含課桌、課椅或課桌椅）的得2分，不提供不得分。（共計2分）

技術部分（60分）

技術響應

技術響應：

供應商對磋商文件中貨物參數(shù)要求、指標的響應程度，即響應文件包括并滿足了磋商文件所要求的各項技術指標得滿分，技術參數(shù)每負偏離一項扣2分，扣完為止。注：供應商須提供所投貨物滿足采購需求承諾加蓋供應商公章，提供的檢測報告或證明資料與本項目功能要求無關或不達標或不提供將不得分）。 （共計20分）

檢測報告

1.課桌：檢測依據 QB/T 4071-2021《課桌椅》、GB 28481-2012 《塑料家具中有害物質限量》，甲醛釋放量未檢出，塑料件中有害物質限量（重金屬：可溶性鉛、鎘、鉻、汞）未檢出。

2.課椅：檢測依據 QB/T 4071-2021《課桌椅》、GB 28481-2012 《塑料家具中有害物質限量》，甲醛釋放量未檢出，塑料件中有害物質限量（重金屬：可溶性鉛、鎘、鉻、汞）未檢出。

3.ABS材料：參照 QB/T 4463-2013 《家具用封邊條技術要求》、GB/T 32487-2016 《塑料家具通用技術條件》，具有耐干熱性、耐磨性及耐冷熱循環(huán)性，耐開裂性（耐龜裂性）≥2級，塑料件邵氏D硬度≥HD70.

4.帶噴粉涂料圖層的鋼制部件：檢驗依據 HJ 2547-2016 《環(huán)境標志產品技術要求 家具》，檢測出可遷移元素（銻、砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒）均未檢出，鋇≤240mg/kg。

5.鋼制件：檢測依據 GB/T 4336-2016 《碳素鋼和中低合金鋼 多元素含量的測定 火花放電原子發(fā)射光譜法（常規(guī)法）》、GB/T 708-2019 《冷軋鋼板和鋼帶的尺寸、外形、重量及允許偏差》、GB/T 700-2006《碳素結構鋼》，C（%）≤0.07，S（%）≤0.01，P（%）≤0.029，Si（%）≤0.28，Mn（%）≤0.41.

6.塑粉：檢測依據 GB/T 30647-2014，總鉛含量未檢出，檢測依據GB/T 23991-2009，可溶性重金屬含量（鎘、鉻、汞）均未檢出。

7.石墨烯課桌椅防霉效果：檢測依據和方法為GB/T 24128-2018/ISO 16869:2008 塑料 塑料防菌劑的防霉效果評估，防霉等級為0級。

8.石墨烯課桌椅抗病毒性能：檢測依據 ISO 21702:2019 ，抗病毒活性值＞3.5。

9.石墨烯課桌椅抗菌性能：檢測依據 GB/T 31402-2015，經抗大腸桿菌處理試樣，接種后放置24h，活菌數(shù)總數(shù)＜0.7cfu/cm2，抗菌性能值＞5.0。

供應商或生產廠家需提供上述檢驗報告，每提供一份得2分。（共計18分）

樣圖

供應商提供與本項目產品符合磋商文件規(guī)定的圖片。圖片中款式新穎，且完全符合文件要求的得7分，款式較為老舊、圖片不夠清晰且滿足文件要求的得4分，款式老舊、不滿足文件要求的得1分，不提供不得分。（共計7分）

供貨方案

供應商提供針對本項目供貨方案：（包括組織采購、配送、驗收、質量保證等方案）方案清晰，各項程序合理安全，且內容具有針對性的得10分；滿足業(yè)務內容需求，但各項程序表述不清晰，針對性一般的得6分；方案基本滿足業(yè)務需求，但各項程序表述不清晰，針對性不明確的得3分，不提供不得分。（共計10分）

質保期內服務和承諾

投供應商在質量保修期內的服務方案、承諾完善，服務響應時間迅速的得5分；服務方案、承諾較完善，服務響應時間基本滿足要求的得3分；服務方案、承諾不完善，服務響應時間不滿足要求的得1分；未提供不得分。（共計5分）

評分項

評審標準

價格部分

（30分）

綜合評分法中的價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足磋商文件要求且最終磋商報價最低的為評標基準價，其價格分為滿分。

其他供應商的價格分統(tǒng)一按照下列計算：

報價得分=（評標基準價/最終磋商報價)×30

供應商不得低于成本或市場價惡意競標，磋商小組認為供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價，有可能影響服務質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；供應商不能證明其報價合理性的，磋商小組應當將其作為無效投標處理。

商務部分（26分）

業(yè)績

供應商提供近三年（2022年6至今）同類項目業(yè)績，（以中標<成交>）通知書或合同為準），每提供一項得1分，滿分5分。（共計5分）

認證體系

供應商或生產廠家提供質量管理體系認證證書，認證范圍須包含：校用家具（課桌椅）的生產及銷售。提供符合要求的證書得1分，未提供或已失效或撒銷或暫停的不得分。（提供認證證書復印件(影印件)及全國認證認可信息公共服務平臺(cx.cnca.cn)查詢截圖加蓋公章）

提供投標人或生產廠家提供環(huán)境管理體系認證證書，認證范圍須包含：校用家具（課桌椅）的生產及銷售。提供符合要求的證書得1分，未提供或已失效或撒銷或暫停的不得分。（提供認證證書復印件(影印件)及全國認證認可信息公共服務平臺(cx.cnca.cn)查詢截圖加蓋公章）

提供投標人或生產廠家提供職業(yè)健康安全管理體系認證證書，認證范圍須包含：校用家具（課桌椅）的生產及銷售。提供符合要求的證書得1分，未提供或已失效或撒銷或暫停的不得分。（提供認證證書復印件(影印件)及全國認證認可信息公共服務平臺(cx.cnca.cn)查詢截圖加蓋公章）

投標人或生產廠家提供中國環(huán)境標志產品認證證書 (十環(huán))，認證目錄須具有（課桌、課椅）。提供符合要求的證書得2分，未提供或已失效或撒銷或暫停的不得分。（提供認證證書復印件(影印件)及全國認證認可信息公共服務平臺(cx.cnca.cn)查詢截圖加蓋公章）

投標人或生產廠家提供綠色供應鏈評價認證證書，證書符合GB/T 33635-2017標準要求，證書覆蓋范圍須具有（課桌椅、學習椅）。提供符合要求的證書得2分，未提供或已失效或撒銷或暫停的不得分。（提供認證證書復印件(影印件)及全國認證認可信息公共服務平臺(cx.cnca.cn)查詢截圖加蓋公章）

投標人或生產廠家提供中國綠色產品認證證書，認證范圍包含金屬家具，認證目錄須具（課桌、課椅）。提供符合要求的證書得2分，未提供或已失效或撒銷或暫停的不得分。（提供認證證書復印件(影印件)及全國認證認可信息公共服務平臺(cx.cnca.cn)查詢截圖加蓋公章）

投標人或生產廠家提供有害物質限量認證證書，認證范圍包含（課桌椅）。提供符合要求的證書得2分，未提供或已失效或撒銷或暫停的不得分。（提供認證證書復印件(影印件)及全國認證認可信息公共服務平臺(cx.cnca.cn)查詢截圖加蓋公章）

售后服務

為保障所投貨物質量，根據供應商提供針對本項目的售后服務（質保期內及質保期滿后）方案、備品備件清單及售后服務能力、服務體系、出現(xiàn)質量問題后退（換）貨及出現(xiàn)突發(fā)問題的應急售后服務等內容綜合比較進行評分。售后服務方案內容詳細完整、實施計劃清晰、可行性強的得10分；售后服務方案內容比較科學、計劃較清晰、可操作性較強的得7分；售后服務方案內容基本完善、可操作性基本合理的得4分；售后服務方案內容不完善、可操作性不合理的得1分，不提供不得分。（共計10分）

技術部分（44分）

技術響應

供應商對磋商文件中貨物參數(shù)要求、指標的響應程度，即響應文件包括并滿足了磋商文件所要求的各項技術指標得滿分，技術參數(shù)每負偏離一項扣2分，扣完為止。注：供應商須提供所投貨物滿足采購需求承諾加蓋供應商公章，提供的檢測報告或證明資料與本項目功能要求無關或不達標或不提供將不得分）。 （共計20分）

供貨保障

為保證產品在運輸過程中因不可抗因素導致的損失，供應商或生產廠家需提供購買產品保險單（產品責任險、公眾責任險）,保險內容需包含（課桌椅等產品）保險須在有效期內，滿足得2分。不滿足或不提供不得分。 （共計2分）

樣圖

供應商提供與本項目產品符合磋商文件規(guī)定的圖片。圖片中款式新穎，且完全符合文件要求的得2分，款式老舊、不滿足文件要求的得1分，不提供不得分。（共計2分）?

供貨方案

供應商提供針對本項目供貨方案：（包括組織采購、配送、驗收、質量保證、驗收等方案）方案清晰，各項程序合理安全，且內容具有針對性的得10分；滿足業(yè)務內容需求，但各項程序表述不清晰，針對性一般的得6分；方案基本滿足業(yè)務需求，但各項程序表述不清晰，針對性不明確的得3分，不提供不得分。（共計10分）

質保期內服務和承諾

投供應商在質量保修期內的服務方案、承諾完善，服務響應時間迅速的得10分；服務方案、承諾較完善，服務響應時間基本滿足要求的得6分；服務方案、承諾不完善，服務響應時間不滿足要求的得3分；未提供不得分。（共計10分）